延宕多時，民進黨選對會終於在5月17日做出「不禮讓柯文哲」之決定。就此，柯文哲表示：「這很奇怪，民進黨不禮讓我，難道禮讓丁守中？不理解他們的戰略邏輯」、「政黨也不完全是以勝選為考量，自己也尊重」，言下之意在指民進黨不繼續禮讓柯文哲而自推人選，為不理性的選擇。
分享
拒絕虛假國運昌隆，追求真軍民主自由
2018年5月18日 星期五
2016年6月5日 星期日
社會住宅的興建，將重組基層地方政治結構！
(作者：南寺拳人)
台北市長柯文哲，在落實社會住宅興建的過程中，面臨巨大的阻力，不僅地方的里長、居民代表反彈，連議會的議員們也提案杯葛。社會住宅的興建，不只在經濟層面上可能影響在地的房價，以及不同經濟階層間的對抗與隔離，更可能因此重組地方政治結構。
分享
台北市長柯文哲，在落實社會住宅興建的過程中，面臨巨大的阻力，不僅地方的里長、居民代表反彈，連議會的議員們也提案杯葛。社會住宅的興建，不只在經濟層面上可能影響在地的房價，以及不同經濟階層間的對抗與隔離，更可能因此重組地方政治結構。
分享
2016年3月19日 星期六
2016年1月21日 星期四
民進黨臺北市黨部的錯誤判斷，讓我們失去了「翻轉臺北」的機會
(作者：錫口白紙扇、溪州白蘭地)
分享
2016立委選舉中，泛反國民黨勢力首次在單一選區制下的臺北市打出了空前的勝戰。囊括了3席立委。但如果從事後諸葛的角度來看，臺北市第3選區、第4選區、第7選區泛反國民黨勢力票數贏過了國民黨候選人。甚至在國民黨票倉的第8選區，泛反國民黨的得票數也大大撼動了賴士葆。如果一切順利，泛反國民黨勢力可以在臺北拿下6席，甚至要拿下第7席(第8選區)，也不是全然沒有可能。歷史沒有「如果」，但是我們可以從這次的經驗中找到錯誤所在。全面真軍將在泛綠選民沉浸於勝選氣氛時扮演烏鴉的腳色，好好的嚴正檢討到底哪裡出了錯，為什麼我們沒辦法「翻轉」臺北市。
2016年1月20日 星期三
2016大選，綠社盟的「雖敗猶榮」
(作者：南寺拳人)
此次大選中，眾多小黨殺向立法院，達陣的卻只有時代力量，包括台聯在內小黨全軍覆沒，然而這當中卻有一個小黨做到「雖敗猶榮」。綠社盟雖然在政黨票僅有2.5%，不過在區域立委的得票，表現出乎預期，不談台北市大安區的范雲，在新北市新店區、台北市中山區、台北市文山區都獲得超過12%的選票。被認為奠定不錯的選民基礎，未來若能繼續耕耘，可望在各選區拿下一席議員。但這樣的數字解釋，可能有幾點需要釐清。
2016年1月9日 星期六
2015年12月2日 星期三
柯政週年，改變成真？
(作者：小女生殺手)
分享
時值歲末，距離去年的縣市首長選舉也已經滿週年了，猶記得柯文哲先生就職百日的時候，仍享有近八成的高民調。而在柯批就任市長已屆滿週年的今天，筆者雖然不是台北市民，也不會後悔投給柯批，但我想身在台北市工作，每天有超過一半的時間待在台北的人，應該是有些許可以評論柯政週年得失的資格了。
2015年3月6日 星期五
2015年2月14日 星期六
彰化選情解析－讓卓伯源卓頭栽的派系混戰，是土崩瓦解還是勢力重整
（作者：南寺拳人）
彰化縣第四選區立委補選結果，民進黨籍陳素月拿下約54%選票當選，國民黨籍卓伯源拿下約36%，脫離國民黨參選的洪麗娜拿下約10%。本文暫且不考慮低投票率的因素，分析選舉結果的原因，以及後續相關的政治效應與影響。
分享
彰化縣第四選區立委補選結果，民進黨籍陳素月拿下約54%選票當選，國民黨籍卓伯源拿下約36%，脫離國民黨參選的洪麗娜拿下約10%。本文暫且不考慮低投票率的因素，分析選舉結果的原因，以及後續相關的政治效應與影響。
分享
2014年12月25日 星期四
2014年11月28日 星期五
真軍觀選指南（四）：臺北市大安文山區議員候選人背景與重大新聞簡介
真軍選前情報—大安文山區候選人介紹
各位大家好，我是小女生殺手。為因應本次選舉，本人粗略地整理了臺北市大安文山區候選人的相關資訊，期盼各位投票人能在投票前好好認識選區內的候選人，為了閱讀上的方便，故以表格方式呈現，請大家拜讀。
真軍觀選指南（三）：新北市板橋區議員候選人背景與重大新聞簡介
（作者：南寺拳人）
選舉將至，有些朋友們對市議員投票不知如何抉擇，本文就幫各位朋友們整理各為議員候選人的相關資訊。
為了避免違反選罷法，本文介紹的內容大多是網路上都可以找到的資訊，只是幫各位朋友做個簡單的整理，當然有些議員資訊較少，我們也無法提供詳細資訊，懇請見諒。至於現任議員的意會出席率與提案表決率，也請參考其它網站的資訊，在此略過。最後也不給予建議，請各位朋友們自己自行決定。
真軍觀選指南（二）：新北市雙和區議員候選人背景與重大新聞簡介
（作者：島袋老蘇、南寺拳人）
選舉將至，有些朋友們對市議員投票不知如何抉擇，本文就幫各位朋友們整理各為議員候選人的相關資訊。
為了避免違反選罷法，本文介紹的內容大多是網路上都可以找到的資訊，只是幫各位朋友做個簡單的整理，當然有些議員資訊較少，我們也無法提供詳細資訊，懇請見諒。至於現任議員的意會出席率與提案表決率，也請參考其它網站的資訊，在此略過。最後也不給予建議，請各位朋友們自己自行決定。
分享
真軍觀選指南（一）：松山信義市議員候選人簡介
（作者:松八居士）
前言
年底九合一選舉即將舉行，各位婉君每天在電視網路上看到連公子和柯P隔空交火，你說我竊聽、我說你霸凌的報導感覺膩了嗎!?筆者是有點膩了啦，其實除了台北市長選舉以外新北市也是有要選市長的，不好意思有點離題，其實除了市長選舉以外，年底同時也舉辦了地方上的民意代表「市議員」的選舉，有鑑於台北市議員候選人眾多，大家其實也真的不清楚到底有哪位優秀的候選人參選自己選區的市議員，每次選舉大概都是在選前憑個直覺投下一票，有鑒於此，筆者就簡單介紹一下到底有哪些候選人參選、政見為何，給各位婉君參考看看到底哪位候選人最合你的胃口。本篇文章要介紹的選區是台北市第三選區松山信義區，這次松山信義區的市議員選舉非常的激烈，國民黨派出了上次當選的七位候選人，民進黨則是推出了四位候選人，其他小黨如台聯、親民黨、新黨、樹黨各派出一位候選人，最後還有兩位無黨籍的候選人共計17位，出現了17搶10的緊張局面，以下就由筆者稍微整理一下各候選人的相關資訊：
分享
2014年11月23日 星期日
逆風勁草：理念與實踐的交叉路口
（作者：尼古丁萬歲、溪州白蘭地）
今年底的九合一大選僅剩下最後一周的衝刺，在年初太陽花運動的推波助瀾下，台灣的年輕人對政治展現出更高的熱情，最顯著的一點就是許多年輕人投入了年底的地方選舉。例如士林北投參選台北市議員的王奕凱，以及台聯或民進黨推出的青年里長選舉計畫等。在過去的一段時間，全面真軍也曾針對台灣的地方政治進行撰文，並針對民進黨所推出的「民主小草」與台聯的「鬥陣選里長」計畫進行討論。有兩位長期給予我們指導，並帶領我們進步的前輩也參與了這個計畫，並且投入極為艱困的選區，實現自身的理念。經過這段日子的觀察，我們想在選前的最後時刻，對這兩位前輩進行側寫，分享對它們參政過程的觀察。也藉此分享受小草計畫的啟發，與對促進未來青年參政的幫助。
分享
2014年9月25日 星期四
民進黨後318的青年回應機制總體檢：無感與反感
（作者：尼古丁萬歲）
前言
318的凌晨，一群青年闖進了「莊嚴神聖」的國會殿堂，他們敲碎的不僅僅是立法院的窗戶、門牌，而是國會政黨與年輕世代之間的信任與連結，在這之後，「青年」與政黨之間似乎已經完全決裂，與政黨的合作成為了一種「背叛」，一種對於理想純淨性的背棄。一艘兼具純淨與理想的「無舵之舟」隱約成形，威脅的不只是麻木不仁的執政黨，受害更深的是在風暴之中表現差強人意的在野黨。
2014年9月23日 星期二
選舉民調的陷阱，臺北市長選舉真的一面倒嗎？
（作者：島袋老蘇）
分享
2014年臺北市長選舉過去幾個月以來一直是媒體的注目焦點，而候選人的民調數字更是熱門討論的話題，連勝文、柯文哲兩位聲勢最高的候選人在民調上一直存有著不小的落差，若單由民調數字來看，柯文哲堪稱為遙遙領先，應該是個毫無懸念的勝局。然而就「看好率」而言，連勝文卻略勝一籌。近年來民意調查的準確性也一再被拿出來討論、質疑，到底民調能不能夠直接的反應出目前的戰況，抑或是民調只是一個解讀的素材，不同的解讀面向會有不同的分析結果，本文將扼要地進行討論。
2014年9月4日 星期四
買票不是用鈔票 是用人脈跟感情
（作者：南寺拳人）
先來說個小故事：網路上舉辦了一個寵物選美比賽，阿標帶著寵物阿欽報名參加，但是票數始終不理想，於是動員親友上網灌票。死黨阿益跟小卓死命相挺，也動員自己的親友幫忙灌票，最後果然讓阿欽勝出。中秋節到了，於是阿標買了月餅向阿益跟小卓致謝。而阿益和小卓大概也買了飲料感謝他們的親友。
當然了，這樣的合作與互相幫忙絕對不是單一個案，下次阿益和小卓如果有任何困難需要幫忙，阿標大概也會挺身而出。這就是一種「自己人」的關係，平常不只要互相搏感情，也會組成一種互相幫忙的網絡。
分享
先來說個小故事：網路上舉辦了一個寵物選美比賽，阿標帶著寵物阿欽報名參加，但是票數始終不理想，於是動員親友上網灌票。死黨阿益跟小卓死命相挺，也動員自己的親友幫忙灌票，最後果然讓阿欽勝出。中秋節到了，於是阿標買了月餅向阿益跟小卓致謝。而阿益和小卓大概也買了飲料感謝他們的親友。
當然了，這樣的合作與互相幫忙絕對不是單一個案，下次阿益和小卓如果有任何困難需要幫忙，阿標大概也會挺身而出。這就是一種「自己人」的關係，平常不只要互相搏感情，也會組成一種互相幫忙的網絡。
分享
2014年8月14日 星期四
青年參政的實益─必然敗選的卓越成績
（作者：南寺拳人）
近來關於台聯、民進黨發起的青年參政計畫，號召青年進入地方競選村里長、村里民代表，引起許多人廣泛的討論。支持與反對者均有，因此本文試圖分析這個計畫對地方政治的影響，以及除了勝選之外，對台聯與民進黨有沒有可能帶來其他好處。
全文主要分成五個部分，前面四段主要在闡述村里長在地方政治的真實樣貌，以及青年競選究竟有無勝算。第五段則分析這個計畫背後可能的實益與政治算計，趕時間的人就直接從第五段開始看就好。
分享
近來關於台聯、民進黨發起的青年參政計畫，號召青年進入地方競選村里長、村里民代表，引起許多人廣泛的討論。支持與反對者均有，因此本文試圖分析這個計畫對地方政治的影響，以及除了勝選之外，對台聯與民進黨有沒有可能帶來其他好處。
全文主要分成五個部分，前面四段主要在闡述村里長在地方政治的真實樣貌，以及青年競選究竟有無勝算。第五段則分析這個計畫背後可能的實益與政治算計，趕時間的人就直接從第五段開始看就好。
2014年7月22日 星期二
訂閱：
文章 (Atom)