（作者：鬼島跳曼波）
知名BBS閱覽軟體MO PTT日前因遮蔽另一款同性質APP所發出的簽名檔，而引起鄉民廣泛討論、撻伐與筆戰。而在抨擊者的論點中，最常見的句型就是「今天遮蔽特定簽名檔，明天是不是要幫中國作關鍵字審查？」但是這個指控是有道理的嗎？
拒絕虛假國運昌隆，追求真軍民主自由
2015年7月24日 星期五
2015年7月17日 星期五
塵爆國賠難成案，新北市府為何急著找人「賠」？
（作者：鬼島跳曼波、錫口白紙扇）
分享
八仙塵爆事件發展至今，伴隨著大量受傷民眾以及不幸持續增加之死亡人數，緊接著要面臨的即是賠償問題，關於賠償之數額，全面真軍日前已經撰文估算，恐怕是高達三、四十億的鉅額賠償費用。至於應由誰負賠償責任，作為主辦單位負責人的呂忠吉當然必須負擔全部責任，惟呂男資產無清償能力，甚至有欠稅紀錄，難以期待他可以負責。事實上，正因為呂忠吉顯無負擔天價賠償的清償能力，新北市政府早已將矛頭指向八仙樂園甚至萬海集團。然而八仙樂園係股份有限公司，股東皆負有限責任，更遑論於公司法上並無任何關係之萬海集團。至於八仙樂園到底需不需要負連帶責任呢？這點全面真軍日前也曾撰文，應該交由法院依法判斷，而輪不到新北市政府或侯友宜副市長下指導棋。
而近期受害者家屬要求新北市政府負國賠責任的聲浪時有耳聞，根據報載法律扶助基金會亦考慮協助受害者家屬提請國賠。但多數民眾早已拿歷次地方重大事故（如八八風災、高雄氣爆、屏東勞災）與此次八仙塵爆事件中政府之態度做對比，痛批政府大小眼，相同的事件儼然有截然不同的處理方式。要求國賠之聲音一出，網友們紛紛表示反對，成立各種反制的臉書活動或是粉絲團，拒絕全民買單。到底八仙塵爆事件在法律面上有沒有請求國賠的可能性呢？本文以下帶各位一起了解、探討。
2015年7月15日 星期三
保守估算八仙塵爆民事賠償總額─結論是：八仙樂園破產倒閉也賠不起的天價
（作者：南寺拳人）
八仙塵爆意外發生至今，已有5人不幸辭世，接下來傷患可能面對一連串的法律程序，以追究民事賠償責任與刑事責任等。筆者在此簡單分析，這500個傷患日後上法院後，民事法院可能判決的賠償總額。當然本文僅分析民事賠償責任，並不討論刑事責任與政治責任等，也先排除國家賠償責任。
2015年7月8日 星期三
不想當傘兵，何不打真軍：你以為選副總統就不算空降？
（作者：南寺拳人）
分享
五月份黃國昌加入時代力量，表示要親自上戰場，不能夠只是在後方搖旗吶喊，被解讀為要親自投入2016年的立委選舉。民進黨與台聯最擔心的是黃國昌接受時代力量不分區立委的提名，將會影響到台聯與民進黨的政黨票得票數，一來一往間可能讓泛綠總共流失4-6席不分區立委。但在黃國昌宣示要選立委就選區域立委後，民進黨與台聯總算是放下心中的大石。
2015年7月7日 星期二
誰有權力判斷八仙意外民事賠償責任？
（作者：南寺拳人）
誰有權力判斷
八仙樂園到底要不要負擔這次的民事賠償責任？關鍵大概在於八仙樂園是否有管控風險或防止意外發生的可能，如果八仙樂園有消防設施欠缺的問題，或是對意外發生的有可能防止卻未防止，那麼八仙樂園就可能要負擔民事賠償責任。多數法律專業意見認為八仙樂園要負責的機會頗大，但是仍有可能免責，筆者也如此認為。
分享
2015年7月6日 星期一
中國職業足球夢－掏金？餬口？一場夢？
（作者：Liu&Lih 流利足跡）
2015年6月16日台灣的足球史又寫下新的一頁，台灣對泰國的世界杯資格預選賽一戰，先是門票索要一空，後入場人數超過1萬8千名球迷，人數遠超過此前記錄台灣對馬來西亞的1萬5千名觀眾，眾人的目光在那天終於聚焦在足球之上。
分享
訂閱：
文章 (Atom)