tag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.comments2023-05-16T13:58:19.528+08:00全面真軍全面 真軍http://www.blogger.com/profile/09717599827769694600noreply@blogger.comBlogger278125tag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-72431477741867994752022-03-15T00:03:59.586+08:002022-03-15T00:03:59.586+08:00新生高架下原本的河川,近幾年水質有改善,已有海鰱生活在此地,可以在民生橋下看到成群海鰱。建議市政府找...新生高架下原本的河川,近幾年水質有改善,已有海鰱生活在此地,可以在民生橋下看到成群海鰱。建議市政府找時間進行地下河川的生態調查。我個人建議拆高架,河川復原,可以復原到60年以前螢火虫飛舞的原始環境。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06168615706092751570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-4007347862451774302020-01-22T17:33:37.959+08:002020-01-22T17:33:37.959+08:00新生高架地下化,我覺得沒必要。但是是否能讓基隆路高架拆除改成一路從秀朗橋地下化一路延基隆路穿越市區,...新生高架地下化,我覺得沒必要。但是是否能讓基隆路高架拆除改成一路從秀朗橋地下化一路延基隆路穿越市區,用隧道越過直通內湖,可解決新店中和人去內湖上班的苦惱Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00828054586266332812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-60173551051376311242019-12-01T20:36:28.655+08:002019-12-01T20:36:28.655+08:00自訂關注標案,每日過濾並Line發送符合標案,掌握商機,快人一步 !
立即註冊,免費體驗! E-m...自訂關注標案,每日過濾並Line發送符合標案,掌握商機,快人一步 ! <br />立即註冊,免費體驗! E-mail 電子報。Line自動通知<br />https://www.twbuying.com.tw/?sid=106Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07761526780064419431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-34392503500804578892019-10-19T17:55:16.119+08:002019-10-19T17:55:16.119+08:00当然要解決東部交通問題,台灣人口密度實在太高,充分利用國土,發揮土地最大的價值,交通障礙必定是首要克...当然要解決東部交通問題,台灣人口密度實在太高,充分利用國土,發揮土地最大的價值,交通障礙必定是首要克服的問題。hanhttps://www.blogger.com/profile/17966785576394506414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-42458386017220089002019-09-19T17:25:25.810+08:002019-09-19T17:25:25.810+08:00作者已經移除這則留言。路人https://www.blogger.com/profile/02415450794618966854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-57950694492443535262019-08-15T01:16:00.392+08:002019-08-15T01:16:00.392+08:00剛隨意瀏覽下,發現,不少文章的想法流於主觀,也背離常理,很難引起共鳴。剛隨意瀏覽下,發現,不少文章的想法流於主觀,也背離常理,很難引起共鳴。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15167390577676921072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-40746439355282752932019-07-05T20:07:42.194+08:002019-07-05T20:07:42.194+08:00獲讚賞後,柯文哲將被列入中共「共謀統一」紅名冊?https://talk.ltn.com.tw/ar...獲讚賞後,柯文哲將被列入中共「共謀統一」紅名冊?https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2843274YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-12398252811087311972019-06-21T11:01:22.152+08:002019-06-21T11:01:22.152+08:00黃國昌之怒 林益世坐好坐滿別想外役監了 https://udn.com/news/story/665...黃國昌之怒 林益世坐好坐滿別想外役監了 https://udn.com/news/story/6656/3883503YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-87584920582527646772019-06-17T13:05:30.150+08:002019-06-17T13:05:30.150+08:00台灣到底是要選總統,還是要選特首?
高雄市長韓國瑜今突襲北上立法院,拜會立法院國民黨團及高雄是區域...台灣到底是要選總統,還是要選特首?<br /><br />高雄市長韓國瑜今突襲北上立法院,拜會立法院國民黨團及高雄是區域立委,韓國瑜在立法院中興大樓受訪時,被媒體問到怎麼看昨日香港200萬人上街「反送中」,韓聽到問題後僅回「好,謝謝大家」,與造勢時的強勢回應截然不同。<br /><br />是否昨晚接到中國「大哥」電話挨罵,今天不敢再說「絕不接受一國兩制」與「Over my dead body了」?韓某不是出國,就是一天到晚往外縣市跑,就這麼待不住高雄嗎?既然財政困難,為何還每週造勢?假惺惺說社會苦人多,何不把所有造勢的錢省下來救濟窮人?<br /><br />假日是集體造勢,平日是個人造勢,天天都是選舉日,靠選舉致富,韓某真是生財有術啊?,可悲的高雄人,選了一個大騙子!且還是一隻「龜孫軟腳蝦」!對香港反送中只能說「好,謝謝大家」嗎?有LP的人為何比沒有LP的人孬種?陸官專修班訓練出來的是這種貨色嗎?<br /><br />韓某起先聞香港「反送中」,回應是「不知道,不清楚」,隔天改口說「絕不接受一國兩制」,除非「Over my dead body了」,如今居然變成「好,謝謝大家」,這是一個想角逐總統的人的格局嗎?台灣到底是要選總統,還是要選特首?https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2824716YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-5063027877951245652019-05-14T05:02:35.657+08:002019-05-14T05:02:35.657+08:00台灣需要怎樣的總統?
有史以來,台灣的總統選舉從來沒有這樣熱鬧過,峰迴路轉、勾心鬥角、變化萬千…比...台灣需要怎樣的總統?<br /><br />有史以來,台灣的總統選舉從來沒有這樣熱鬧過,峰迴路轉、勾心鬥角、變化萬千…比任何宮鬥劇的劇情更精彩;大家口耳相傳、街談巷議,只關心誰會當選總統,一點也不關心這位總統想要做什麼。<br /><br />媒體也是一樣,每天公布各式各樣的民調,每天猜測誰又贏過了誰…也從來不問任何一位總統候選人,到底要把我們帶往何處?<br /><br />非但如此,大家還拼命的造神,拱一個人出來,把它捧成完美無瑕的「民族救星」,毫無理性的無條件支持他,而且無差別的攻擊任何對他有所質疑或建議的人——就算古代至高無上的皇帝,也有可以勸諫他的大臣吧?這種把人當成不可冒犯的神衹、偶像、教主的封建言行,是嚴重違反民主精神的,有人卻偏偏要選、還非選不可這樣的人當總統,簡直是天大的諷刺!<br /><br />要選總統,不是要看一個人的能力、操守、政見以及為人民提出的願景嗎?現在卻只問他受不受歡迎(天啊!連尊敬都不用了)、支持度高不高,如果這様,以後都不用選舉了,就任憑大家來比賽造神,誰的民調最高就由誰來當總統,也省了多少人力物力,也自動把台灣從民主國家中除名。<br /><br />其實大家心知肚明:台灣不是一個正常的國家,連國旗和國歌也常被迫修改,沒有辦法參加各種國際組織,沒有辦法和許多國家建立邦交,甚至也很難決定自己的命運。<br /><br />唯一能夠依靠的,就是人民的同心協力、勤懇打拼,以一個小小的彈丸之地,不管在任何方面的排名,在全世界近兩百國家中,總能排在二三十名的前段班;而且我們並不孤單,拿著中華民國台灣的護照,就可以在一百六十多個國家免簽證入境:這些都是值得我們引以為榮的。<br /><br />但是每一次選舉,我們就要分裂一次:你罵我是綠蛆、我罵你是藍蟲,我們有那樣的深仇大恨,甚至不把對方當成人類了嗎?我們不是過著一樣的日子,承受類似的喜怒哀樂,一樣為中華隊大勝而歡欣鼓舞,一樣為台灣被打壓而忿忿不平嗎?<br /><br />那麼我們為什麼要被政客操弄,而彼此仇視對方呢?如果選舉只是讓我們的距離越來越遠,那我寧願不要這樣的民主。<br /><br />更可笑的則是統獨之爭:大家明明知道,現在要宣布台灣獨立是不可能的,因為那會逼中共不得不動武(否則他無法向全中國人交代,也無法向反分裂法交代),而不管美國、日本會不會介入,到時候要流血犧牲的都是我們台灣的子弟——日子過得好好的,真的有人想死嗎?<br /><br />統一更是假議題:一個完全沒有人權、沒有法治,隨時可以讓你消失、之後就出來俯首認罪的國家,你願意成為他的國民嗎?如果願意也可以,你可以全家搬過去(慢走不送!)也可以馬上去領居民證,為什麼你都不做呢?你還是覺得台灣比較好嘛!<br /><br />所以大家平心靜氣,互相告訴對方,我們還是希望過著跟現在一樣的生活,就算不得不用「中華民國」這塊不太好用的招牌,但這也是我們僅有的一塊。大家就不要為那些不存在、不必要的分歧而爭執、而對立、而互相仇恨了——當飛彈打過來的時候,它是不會分辨你是藍綠、統獨、親中還是反中的。<br /><br />所以我們需要一個總統,把全台灣兩千三百萬人都看成一樣的人、而不是一群一群不一樣的人,為台灣每一個人付出他的才能與努力,他要告訴大家:「我不站在任何一邊,我站在你們最前面。」凝聚每一個人的心志,把互相對抗的力量化成共同前進的力量,一起為台灣找到最好的出路。<br /><br />讓我們拋下許久以來的成見,放棄已經僵化的意識形態,讓我們一起為「中華民國台灣」的未來,選出一個真正屬於全民、也真正能為全民開創美好未來的總統吧!https://www.ettoday.net/news/20190513/1443398.htm?feature=todaysforum&tab_id=268YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-59682802604899935162019-03-29T20:15:03.557+08:002019-03-29T20:15:03.557+08:00我不同意你的意見但我捍衛你說話的權利
我每次發言都會想:這次說話會不會因為政治錯誤得罪某些人??如...我不同意你的意見但我捍衛你說話的權利<br /><br />我每次發言都會想:這次說話會不會因為政治錯誤得罪某些人??如果會,那麼太好了,我更要加強語氣去說了。因為我超討厭政治正確所造成的自我審查。<br /> <br />很多人都不曉得右派與左派「反對」的意見表示差別在哪裡,花點時間說明。<br /> <br />有句話說:<br /> <br />「我不同意你的意見但我捍衛你說話的權利。」<br /> <br />這句話是極為右派的,具體上體現在美國憲法與美國的言論自由。<br /> <br />美國憲法第一修正案:禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。<br /> <br />該修正案於1791年12月15日獲得通過,是美國權利法案中的一部分,使美國成為首個在憲法中明文不設國教,並保障宗教自由和言論自由的國家。<br /> <br />原文:<br /> <br />Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.<br /> <br />但是左派的反對卻是,我們要求「政府立法並執行」否定某些的言論、出版、宗教信仰自由。<br /><br /> <br />左派的反對,體現於蘇維埃聯邦的憲法:<br /> <br />1936年蘇聯憲法開始實行於1936年12月5日,又被稱為斯大林憲法。該憲法對蘇聯政府進行了重新設計。<br /> <br />新憲法的政治基礎是勞動者代表蘇聯共產黨的中央政治局委員會。<br /> <br />共產黨是一切社會團體和國家機構的核心,以法律的形式否定其他政黨存在的基礎,新憲法的頒佈,標誌着社會主義制度在蘇聯基本確立。<br /><br />這個也就是民主集中制,由無產階級的代表「中央政治局委員會」擁有行政、立法、司法的一切權力。<br /> <br />也就是說,右派的反對僅僅是個人倡議,因為右派的政府是:政府沒有規定的你什麼都可以說,這是負面表列,所以自由的程度非常高。<br /> <br />而左派的反對是:你能說的只有政府規定你可以說的。這是正面表列,除政府允許的之外人民想要做什麼都會被管制或禁止,而且是政府隨時想禁制都可以禁制。<br /> <br />其實經常跟左翼的人鬥嘴就曉得了,他們會把所有他們不喜歡的東西用集體公審的方式鬥臭,讓你個人不敢說話。<br /> <br />他們如果只是聚集在同溫層就還好,我們大可以不用理他們。但如果他們變成執政者,那麼想要自由的人便無處可逃了。<br /> <br />換句話說,當你今天要說一句「逆風的」「政治不正確的」「會讓人感到冒犯的」話,那種你心裡感到顧忌的恐怖。如果變成是政府執行,像是軍情局抓人,KGB抓人,黨衛軍抓人,警總抓人,那就是左翼完全執政的樣子。<br />https://www-ss7bl.blogspot.com/2019/03/blog-post_11.htmlYYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-82335487860932621302019-01-28T16:09:41.409+08:002019-01-28T16:09:41.409+08:00柯文哲光環褪色?白色力量大旗不是誰都能扛
台北市立委補選昨日落幕,選情猶如市長選舉延長賽,台北市長...柯文哲光環褪色?白色力量大旗不是誰都能扛<br /><br />台北市立委補選昨日落幕,選情猶如市長選舉延長賽,台北市長柯文哲推子弟兵陳思宇參選,同樣是藍綠白「三腳督」,但結果卻是截然不同,陳思宇得票數慘澹,僅僅拿下9689票,幾乎是藍綠候選人得票數的零頭。柯文哲在九合一選舉全台跑透透輔選他黨候選人,但勝敗機率各半,是柯文哲光環褪色?還是候選人被「白色力量」的稱號所迷思?<br /><br /><br />自柯文哲在2014年台北市長選舉刮起「柯文哲旋風」,白色力量就開始成為台灣政壇顯學,各候選人都想複製「柯P模式」,在選舉中打著中道力量意圖降低自身政黨「顏色」,又或者找來柯文哲同框拉攏「白色」選民,但明顯成效不佳,至今台灣政壇也未出現第二個柯文哲,倒是出現了另外一個帶有色彩卻顛覆傳統的韓國瑜。<br /><br />而陳思宇此次敗選,更是證明白色力量不僅無法複製,同樣也是難以轉移。陳雖然扛著白色力量的大旗代表柯家軍參戰,參選伊始信誓旦旦要擊敗國、民兩黨的「連勝文們」,顯然就是模仿著柯文哲的參選路徑,以白衣挑戰權貴作為訴求,但卻忘了自己父親陳建銘有著泛綠背景且連任四屆議員,同樣是政二代卻打平民招牌,無疑是畫虎不成反類犬。<br /><br />而陳思宇學著幾位資深政治人物在選舉中,已不掛看板、不打廣告更是令人感覺莫名。選舉本就是知名度的戰爭,過去能不宣傳而勝選的政治人物,不是如同在政界打滾多年且累積一定政治能量的賴清德,就是要像自身極富話題性的柯文哲。陳思宇明顯未有以上要素,面對都是地方基層民代出身的何志偉、陳炳甫,即便是有柯P加持,想在一個月內快速提升知名度也難。<br /><br />顯然,從近來此次的選舉結果來看,如果候選人不具備一定特質,即便有柯文哲的加持,柯P的光環也無法轉移,白色力量的大旗並非誰都能扛,就算硬是拿著大旗揮舞,也難以號召支持者。候選人本身才是在選舉中的關鍵。只是有意從政的芸芸眾生,何時才能看破白色力量的迷思?<br />https://www.nownews.com/news/20190128/3200357/YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-48084125159493624522019-01-24T13:01:12.624+08:002019-01-24T13:01:12.624+08:00來自過去的「呼巴掌」!http://talk.ltn.com.tw/article/breaking...來自過去的「呼巴掌」!http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2681568YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-66043857356546166542019-01-15T01:33:53.911+08:002019-01-15T01:33:53.911+08:00沒用啊,就算國防部長有這麽聰明哪怕比他更聰明國防部長也不一定能夠乾成事啊,畢竟有反對的政治聲音,甚至...沒用啊,就算國防部長有這麽聰明哪怕比他更聰明國防部長也不一定能夠乾成事啊,畢竟有反對的政治聲音,甚至臺灣這幾年很搞笑的是明明有些很好的想法觀點,但反對的這些政客不是因爲觀點不合或者是認爲想法觀點不好而去反對,而是爲了自己的政治利益才去反對。他說的這些在網上就有很多人説過,在國外也有很多例子,我不相信國防部長,參謀總長看不見,不知道這些,而是實在敵不過反對勢力。在他説的這些我認爲應該再加一條,國軍在沒有强大的科技和工業基礎上實行著不太完善的民主制度Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12550106807861202073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-28346334844424106202019-01-08T12:14:01.913+08:002019-01-08T12:14:01.913+08:00先別管九二有沒有共識了,國民黨內有共識了嗎?
今年的第二天,中國浩浩蕩蕩地舉辦了《告臺灣同胞...先別管九二有沒有共識了,國民黨內有共識了嗎?<br /><br /><br /><br /><br />今年的第二天,中國浩浩蕩蕩地舉辦了《告臺灣同胞書》四十週年紀念大會。會上習近平尊口一開,明確將「九二共識」與「兩岸同屬一個中國」、「共同謀求國家統一」及「一國兩制臺灣方案」等同在一起,猶如春雷大地一聲響,震得兩岸波瀾高掀。<br /><br />當然,蔡英文總統也不是省油的燈,隨後在當天下午強硬回應,明確表示台灣絕對不會接受「一國兩制」,也不接受沒有民主授權的「政治協商」。緊接著陸委會主委陳明通也親自出馬,還原 1992 年兩岸兩會談判破裂的經過,說明九二並沒有任何共識。<br /><br /><br /><br />相較於綠營方面一改被視為去年底九合一大敗原因之一的執政回應慢半拍、拖泥帶水,蔡總統這次對習近平的談話迅速發起一連串明快、確切的反擊,贏得輿論一片叫好;長期將「九二共識」視為神主牌的藍營方面,竟然先是彷彿嚇傻般一片沉默,緊接著又各說各話、莫衷一是。<br /><br />前總統馬英九繼續跳針「九二共識」是「一中各表」──「一個中國、各自表述」,但似乎忘了當初馬習會時,「各表」只敢關起門來說,打開門公開談話就只剩下「一中」,至於閉門裡面的「告表」到底還有沒有,大概也不可考了。<br /><br />國民黨主席吳敦義則堅持,習近平說的「一國兩制」不是「九二共識」、蔡英文也不能說沒有「九二共識」,「兩個人講的不對,只有我說的才是正確版」,一番話霸氣十足。<br /><br />只是,坊間盛傳,待今年 520 管制期一到,吳敦義就要赴中參加國共論壇,不知道屆時吳主席能不能當面指正習總書記,告訴習近平「正確版本的九二共識」呢?<br /><br />而上次換柱挑戰大位失敗、2020 準備捲土重來的朱立倫,沉默好幾天後,終於發了篇臉書,指責蔡英文總統扭曲「九二共識」、「九二共識」不該和「一國兩制」畫上等號,結果得到超過 2 萬個網友的「怒」。被驚呆了的朱立倫,只好又發了另一篇空泛到不行的文章,呼籲大家「務實面對問題」,但其實大家都很清楚問題在哪,把「九二共識」和「一國兩制」擺一塊兒的不是習近平嗎?朱立倫怎麼不在央視專訪澄清「九二共識」和「一國兩制」不能扯在一起呢?<br /><br /><br />同樣表態要競逐 2020 大位的前立法院長王金平就更絕了,直接在媒體採訪時回應「今天先不談」,適當的時機再明確宣示立場。果然薑是老的辣,眼看風向不對,先躲起來不要回應,一貫老練沉穩、謀定而後動的風格。只不過,總統大位肩負守護國家主權的重要任務,倘若在這種對岸公開嗆聲的緊要關頭,還要謀來謀去,等謀完才發現已經動不了、沉穩變成沉船,那可大大不妙。<br /><br />至於藍營的其他要角,郝龍斌直指蔡英文總統連結「九二共識」與「一國兩制」是假新聞,捅了和朱立倫一樣謬誤,得到的關注卻不及朱立倫的一半。洪秀柱更是理所當然地高呼「一中同表」、「統一是必須也是必要的」,可惜即使有宣布參選總統的張亞中與一同出席的「正毅兄弟」加持,關注度同樣只能和郝龍斌一較高下。<br /><br />倒是韓國瑜一貫混水摸魚、偷雞摸狗,撇開「一國兩制」不管,把「九二共識」和九二無鉛汽油混在一起,還得到更多關注。相對地,同為六都藍營首長的侯友宜和盧秀燕,一個像念經一樣重複「兩岸要有更多交流」,另一個則大概忙著把谷關的空氣運下山,存在感比柱柱姊還薄弱。<br /><br /><br />最後,被視為藍營少主的蔣萬安,義正嚴詞地拒絕「一國兩制」、支持蔡總統的「四個必須」,雖然繞來繞去最後還是繞回「九二共識」與「一中各表」,但勉強還算繼承了蔣經國故總統「不接觸、不談判、不妥協」的三不風骨──大概有三分之一吧,但至少比其他藍營人士強多了。<br /><br />總歸一句,過去十幾年來把「九二共識」當神主牌拜的藍營各界,經歷過習近平這一出手後,這才發現根本不知道自己在拜的是啥米碗糕。姑且不論九二會談之後兩岸間到底有沒有共識,如果現今的國民黨,自己內部都無法形成兩岸政策的共識,要怎麼說服台灣人民、又要怎麼和對岸談判呢?這樣的國民黨,真的能令人放心,將中華民國再次交到他們手上嗎?https://taronews.tw/2019/01/08/221968/YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-48684819389067190902019-01-07T11:33:42.556+08:002019-01-07T11:33:42.556+08:00大敵當前 反統應同心協力
日前在總統蔡英文回應中國國家主席習近平《告台灣同胞書》40週年紀念會上的...大敵當前 反統應同心協力<br /><br />日前在總統蔡英文回應中國國家主席習近平《告台灣同胞書》40週年紀念會上的談話後,統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲等四位獨派大老們,隨即以公開信表示,九合一大選的慘敗,是台灣人民對蔡總統投下不信任票,因而要求蔡總統必須放棄連任,並交出行政權,以對九合一敗選負責。而同為獨派大老的總統府資政史明,則與四人獨派大老不同,於臉書貼文支持蔡總統,並認為若蔡總統無連任,史明及四百年來的獨立運動,將全般的被丟掉。<br /><br />或許正是因為面對中國近年來對台灣統一的手段日益強化,不僅加深打壓台灣在國際的活動空間的力道,甚至在此次2018九合一大選中,也透過許多手段成功影響台灣的民主選舉,造成四位獨派大老心急如焚,才會做出透過公開信要求蔡總統退位讓權的下策。不過,民進黨一直以來,在各公職人員選舉中所推派黨籍候選人,無論是以民調初選或徵召機制,均有一套符合公平公正符合民主價值的遊戲規則來運作,無論蔡總統在此次執政中是否有萬般不是,任何人均沒有理由要求蔡英文預先放棄參加黨內所制定之初選機制,若四位獨派大老認為蔡英文不符合期待,應推出候選人與之競爭,透過民主機制決定人選,而非以有違民主精神的逼宮方式,作為反統目標的實踐方法。<br /><br />其次,從此次中國國家主席習近平發表的言論中可以發現,國民黨宣稱的「一個中國各自表述」的「九二共識」自始至終根本不存在,而所謂的「九二共識」根本就只是中國共產黨的統一意識;面對中國的文攻武嚇蔡英文總統也一反過去所採取的穩健保守態度,以強硬的口吻回應中國的春秋大夢,這也顯示出台灣在面對中國武力統一的威脅,反統的目標上沒有分裂的本錢與空間。<br /><br />雖然蔡英文所帶領的執政團隊自執政以來,在施政策略及改革方法的選擇上,與民眾的溝通多顯不足,因而導致2018的九合一選舉,民進黨嚐到敗選的結果,不過執政不力並非僅僅是一人所致之結果,而是民進黨執政團隊必須共同承擔,共同負責的結局,更何況敗選的因素錯綜複雜,並非單純僅是因蔡政府執政不利所致,而身為黨主席的蔡英文也已為了九合一敗選的結果負起責任辭職,再將所有敗選責任的矛頭指向任何個人,既不公平也不妥當。<br /><br />如前所述,身為台灣人民的我們當前面臨著兩個問題,一者是中國對於台灣的統一態度約發強硬,甚至透過各種手段已經成功的影響我們的民主運作,維持現狀恐怕已成為一廂情願;再者部分親中的政黨或政治人物,並未將2014、2016年執政黨過度傾向中國而敗選的結果,引以為戒,甚至還抱存著只要與中國友善交流,也會獲得中國友善回應的幻想,而虛構了不存在的「九二共識」大肆宣揚。然而,對抗這些內憂外患的問題,如何讓多數未曾關心這些問題的人民,體認到這些事實,需要獨派與蔡英文總統共同努力,因此民進黨顯然沒有分裂的本錢與空間。而此次面對中國的威逼利誘,蔡英文已做出身為台灣總統維護台灣民主精神與主權獨立應有的作為,也獲得人民的支持,接下來應該由台灣人民一同攜手面對問題,共同面對2020總統大選以踏穩反統的步伐。https://newtalk.tw/citizen/view/55684YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-42358304516815744682018-12-31T11:54:33.510+08:002018-12-31T11:54:33.510+08:00幾年前菜價暴漲農民一窩蜂搶種,種出來後又瞬間暴趺血本無歸,韓是靠百姓與農民的血淚大發獎金,這獎金應該...幾年前菜價暴漲農民一窩蜂搶種,種出來後又瞬間暴趺血本無歸,韓是靠百姓與農民的血淚大發獎金,這獎金應該用在重建產銷機制應該直接回饋百姓與農民才是Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-76664556278588146282018-12-31T11:43:53.234+08:002018-12-31T11:43:53.234+08:00蟲蟲跑去當神了XD,難怪現在菜價便宜平穩很多,不用在為了補充維生素與膳食纖維而煩惱嚕蟲蟲跑去當神了XD,難怪現在菜價便宜平穩很多,不用在為了補充維生素與膳食纖維而煩惱嚕Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-87240002820502643682018-12-07T07:48:26.752+08:002018-12-07T07:48:26.752+08:00哈哈哈 雙北連線 雙雙中箭!哈哈哈 雙北連線 雙雙中箭!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-15482460379179512242018-11-24T08:04:09.084+08:002018-11-24T08:04:09.084+08:00高雄市台南市合併成新高雄市就破500萬。還不簡單高雄市台南市合併成新高雄市就破500萬。還不簡單Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-32272441480264204422018-11-22T15:39:14.734+08:002018-11-22T15:39:14.734+08:00這次會是台灣最後一次選舉嗎?
傳言中國北京當局要在2020年以前「收回」台灣,可能嗎?過去中共揚言...這次會是台灣最後一次選舉嗎?<br /><br />傳言中國北京當局要在2020年以前「收回」台灣,可能嗎?過去中共揚言要拿台灣的紀錄很多,從1950年代的「血洗台灣」,到「1995閏八月」,以至於今,恫嚇不斷,但沒有一次成真。為何不能成真?因為,一來犯台實力不足,二來國際環境不容。近十多年來中國號稱經濟「崛起」,但是即使不考慮國際環境,僅憑經濟「崛起」就敢對台輕舉妄動嗎?試看江澤民時代,有鷹派建議江澤民「台灣拒絕統一,就打!」江回答:「打?把經濟打垮了怎麼辦?」現在美國發動貿易戰,中國經濟更難支撐,還堪武力犯台嗎?<br /><br />既然國際不容、實力不足,於是他們現在改以媒體戰、網路戰對付台灣。台灣內部大部分的媒體過去就有國民黨長期灌輸的「中華民族主義」作基礎,現在又有許多由親中財團購得,或有大量中資挹注,更與北京裡應外合。他們製造假新聞,再配合網軍散布,以訛傳訛。儘管這次只是地方選舉,但是北、高兩市市長的選戰卻被中共國台辦、央視等,當做統一前哨戰,大力吹捧他們中意的「明日在台幫辦」。專制中國沒有新聞自由(他們的自由度被Freedom House評比只有15分,台灣93分),但對台灣製造假新聞卻非常自由。此現象已引起國際注意而提出警告。<br /><br />在中共、台灣媒體、網軍,三位一體的吹捧下,北、高兩市竟然掀起柯風與韓流,瞬間竄紅。一個崇拜殺人獨夫毛澤東的人、一個出身黃復興黨部(怪哉!民主國家的軍隊怎麼有黨部?)要禁止政治集會的人,完全顛覆民主政治的基本價值,竟然有許多年輕人風靡!真讓背後的北京撚鬚竊笑!如果能在這次地方選舉顛覆掉台灣的民主政治,何需彈炮?何畏國際?「統一」將指日可待!<br /><br />年輕人為何會風靡這種反民主角色?關鍵在於缺乏歷史感,全然不知「藍綠」政黨的歷史緣由,只會「藍」云亦云「超越藍綠」,而不知藍綠如何區別?<br /><br />所謂藍營政黨,原係以敗逃來台的兩蔣所主導的中國國民黨為主體,再吸納祈望恩庇的本地侍從者(clients)結合而成。這個長期由蔣氏個人獨裁、一黨專政的法西斯政黨,透過「戡亂」體制與軍事戒嚴,掌控黨、政、軍、警、特、司法、媒體、教育……,不僅侵佔國庫達上千億元,而且黨禁、報禁、書禁、歌禁、出國旅行禁……剝奪各項自由人權;中國來台老代表把持「萬年國會」,人民不能改選。更殘酷者,以國家暴力殺人無數(從二二八屠殺,到白色恐怖)。這就是今天號稱藍營政黨(含後來分出的「新黨」、「親民黨」)的前科歷史。<br /><br />而綠營政黨,則是起源於長期對抗前述中國國民黨的專制而起,從1970年代「黨外」民主運動發展成「民主進步黨」。後來的台聯、時代力量、社民黨、基進黨皆歸屬綠營。<br /><br />至於藍綠顏色何來?藍營源自中國國民黨黨旗係以藍色為底;綠營則因1980年代以後的「黨外」傳單多呈綠色系統,民進黨黨旗也以綠色為主色。<br /><br />兩陣營差異還很多,最大者在於國家認同,藍營主張「一個中國」,台灣是中國的一部分;綠營則認同台灣是主權獨立的國家。<br /><br />了解以上藍綠的歷史與不同,要「不分藍綠」或「超越藍綠」,就顯得黑白不分。試問,如何在「台灣是中國的一部分」和「台灣不是中國的一部分」之間去「超越」和「不分」?如何在「外來專制宰制者」與「本土反抗者」之間不分?<br /><br />或曰,前述藍營的白恐、專制都已過去,何必再算舊帳?「只要今天好好,管他過去幹什麼」,然則,他們的歷史有過去嗎?直到今天藍營還在抗拒轉型正義,哪有過去?哪有轉型?他們只是失去政權,本質與觀念仍舊。<br /><br />台灣的政黨與正規民主國家的政黨政治有一極大差異,即一般民主國家任何政黨都有相同的國家認同,但台灣的政黨卻有的認同台灣自己,有的卻認同敵國中國。因此台灣的選舉,就含蘊著自由台灣與專制中國之間的選擇。<br /><br />中共、台灣部分媒體、網軍,三位一體在這次選舉中傾巢而出。愛好民主的台灣人啊!別讓中共扶持的人當選!別讓過去的專制勢力復辟!別讓網軍紅衛兵得逞!別讓台灣的民主自由崩潰! https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181122/1470558/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link&fbclid=IwAR3bBkaTblyE4r5tL1M58kF4zbnJeoCtZxvrgSmftE0aUAPtkpK_bc1H9LEYYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-73630093120321351602018-11-21T11:35:28.581+08:002018-11-21T11:35:28.581+08:00海外遊子隔海觀戰http://www.peoplenews.tw/news/9b07aa98-856...海外遊子隔海觀戰http://www.peoplenews.tw/news/9b07aa98-856f-457b-8b58-73d16a1b549eYYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-85471020713483372962018-11-13T16:45:09.124+08:002018-11-13T16:45:09.124+08:00侯友宜說新北是大台北魚肚,但他的魚肚願景對市民來說只是腥臭的政見
11月12日上午,市民等待近百日...侯友宜說新北是大台北魚肚,但他的魚肚願景對市民來說只是腥臭的政見<br /><br />11月12日上午,市民等待近百日的新北市長候選人辯論會終於舉行,雖因雙方未達共識,少了最能檢驗議題熟悉程度的「交叉詰問」,但單觀政見申論,亦可一窺兩候選人對新北未來的規劃藍圖。<br /><br />首輪申論中,侯友宜以「魚」來表示大台北地區,基隆為魚頭、桃園為魚尾,新北則是魚肚,他要用「魚骨」三環三線貫穿這隻魚,並讓「魚鱗」城市風貌更為亮麗;蘇貞昌則以新北國際觀開頭,以國際現實看新北,並以自己的政績作依據,向市民報告未來的施政藍圖。<br /><br />交通政見:侯大開支票,蘇據實分析<br />侯友宜在辯論會中表示,施政八年,「三環三線」已實現,未來更要進步成「三環六線」,成為重要骨幹,貫穿這條魚,連結大台北地區;蘇貞昌則以河濱快速道路為主軸,敘述自己對於新北市交通規劃的期許,帶出交通網架構藍圖。<br /><br />三環三線是朱立倫於 2010 競選新北市長時所提出的政見,當時朱承諾在他任內一定能夠實現, 如今八年過去,由侯副市長親口承認只完成 56%,實在很難說服未來繼續執政,是否能夠在當選後順利完成工程量倍增的「三環六線」,實在令人懷疑 。<br /><br />蘇貞昌則以自己做台北縣長爭取河濱快速道路為引子,講述向中央政府爭取經費的過程。如今,河濱快速道路已是許多人上下班必經之路。話鋒一轉,蘇貞昌反酸對手,在他任內所做的河濱快速道路,周錫瑋配合興建後段,中間獨缺一段六公里,朱政府執政八年,一寸都沒有做,令人惋惜。<br /><br />蘇貞昌當年修建河濱快速道路時,不只中央政府是不同政黨,連人民也不看好,卻還是能在任內排除萬難;對手侯友宜則主打中央刁難,痛批中央政府政治算計造成工程延宕,兩人高下立判。<br /><br />都更政見:侯願景空洞,蘇數據承諾<br />侯友宜對於都市更新計畫,提出都更三箭,但很可惜,在申論中侯友宜只說出了口號,並沒有說出如何執行;就蘇貞昌質疑都更數字部分,於辯論會中再無回應,也令人可惜。<br /><br />蘇貞昌則以現在政府都更步調緩慢為引,質疑侯友宜提出未來四年再蓋 4000 戶的政策,更藉此提出自己的「都更五引擎」(包括「市府主導,民間參與」、「成立專責機構」、「資訊透明利益回饋住戶」、「危老建築,重大交通建設沿線都更」以及「公共設施同步」),承諾六年內五萬兩千戶,讓更多有需要的人能夠入住。<br /><br />值得一提的是,侯友宜都更三箭政策中,「捷運到哪,都更到哪」的口號讓蘇貞昌抓住把柄,藉機諷刺新莊購地案,逼得侯友宜於辯論會中親口說出「旁邊畸零地是買來方便」,若就辯論角度來看,侯友宜著實落入蘇貞昌所設之陷阱,以侯現場緊張的表現來看,應該是沒有發現吧!<br /><br />此舉雖為辯論會中小插曲,卻會讓新北市民有無限遐想:是否因為侯友宜擔任副市長,知道都市規劃歷程,才先行購買、合併土地呢?於公開辯論會中承認購買土地,對於選舉的影響,可能就只有侯團隊才知道了。<br /><br />產業政見:侯隻字未提,蘇政績保證<br />侯友宜勉強能與經濟扯上邊的論述,只有說基層哀怨台灣經濟不好、計程車司機向他抱怨時機不好這類情緒抒發,實質的經濟討論,幾乎可說是沒有。 更令人感到疑惑的是,侯友宜不是已經執掌新北市政將近八年,怎麼還會想藉由批評新北的經濟,以換取人民的支持? 身為一個市長候選人,不是應該敘述問題後提出自己會如何解決嗎?怎麼侯友宜自己講出的結論只是「老百姓只想要安居樂業」,市民想聽的就是你「如何」讓老百姓安居樂業呀!<br /><br />蘇貞昌則是扎實地以過去執政的經驗,論述自己對於新北未來的願景。他以過去自己爭取五股工業區、頂埔科技園區為例,說明自己增加了上萬工作機會、引進投資上百億。他也建造博物館,開闢周遭商圈,實質上地促進當時台北縣的經濟。<br /><br />相較於蘇貞昌,在經濟論述上,給人最會「拚經濟」的國民黨候選人侯友宜不只沒有嘗到甜頭,反而因為自己的論述空洞,淪為個人社群媒體般的情緒抒發,或許侯友宜團隊對於市政根本就沒有願景,只會看著蘇貞昌喊出什麼就跟著喊吧!<br /><br />老幼政見:侯邏輯紊亂,蘇固守政見<br />面對記者提問,兩候選人都提出了自己對於長者照護的相關政見。侯友宜緊抓蘇貞昌於前所說的裝假牙政策,猛酸蘇貞昌要讓老人全面換假牙,將會耗費二十五億,以此邏輯批評蘇貞昌的假牙政策,並說自己的塗氟政策很棒、符合國際潮流。然而, 裝假牙並不代表「強迫裝假牙」,侯團隊給談參時難道沒有發現自己已經滑坡滑到天邊了嗎?<br /><br />蘇貞昌當場就指出侯友宜邏輯上的謬誤,裝假牙與塗氟就是相輔相成的政策,有牙齒的人塗氟、沒牙齒的人裝假牙,只要能咬東西就能保持營養攝取,保持營養攝取充足就能夠出門運動,長者也就更不容易生病。<br /><br />這本是一個正向的政策論述,侯陣營只要默默的以其他理由說未來當市長也要幫沒牙齒的人裝假牙,頂多就被蘇貞昌酸一下又在抄襲,對整體新北因齒疾而咀嚼困難的民眾卻是一大福氣,反正,侯友宜抄了那麼多,也不差這一筆呀?<br /><br />更別提新北市的塗氟政策擴大實施是在蘇貞昌提出假牙政策之後,侯友宜仗著市府團隊「奧援」大吃豆腐,蘇貞昌沒有就此借題發揮,兩候選人在政治場域的高度,一目了然。<br /><br />總結:以魚比喻,嗅出腥味<br />國民黨不論北部南部,選舉的手法幾乎如出一轍:大呼口號說要拚經濟,卻不說要怎麼拚;大聲哭喊自己遭霸凌抹黑,卻始終不面對對手針對事實提出的質疑;宣傳靠抄襲,政見亂拼湊!<br /><br />我們暫且不論侯友宜這次以「魚」來比喻大台北地區,是這地區真的很像一條「魚」,還是欲與韓國瑜(魚)熱潮沾上邊。針對新北市的願景,侯友宜提出的政見實可謂空洞、貧乏,就這點來看,侯與他想要沾邊的對象可說是八十七分像。<br /><br />侯友宜所論述的願景不只過時、不願面對新時代的檢驗,更因為思想過時,無法接受新觀念。大台北願景在侯友宜眼中或許真的是一條魚,對新北市民來說,卻是一條放久了、過時了的,滿是腥臭的魚。<br />https://buzzorange.com/2018/11/13/hou-you-yi-debate/YYChttps://www.blogger.com/profile/03118152570661426389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-88389057892795016672018-11-13T15:59:34.196+08:002018-11-13T15:59:34.196+08:00朝聖朝聖Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08867729313566711115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6287047543570394288.post-82567145704757726692018-11-12T19:19:31.822+08:002018-11-12T19:19:31.822+08:00媒和主流/傳統媒體(四大報)的投書還是不同層次的,畢竟網路的媒介負載量近乎無限,風傳媒這種又是不會給...媒和主流/傳統媒體(四大報)的投書還是不同層次的,畢竟網路的媒介負載量近乎無限,風傳媒這種又是不會給稿費的,投什麼上什麼蠻合理的呀,這根本幾乎沒有編輯在審,反正就是衝個量,不過在粉專推播就確實是媒體守門的問題了,但不排除是網站自動跑的,高過一個點閱率的文章會自動推播<br />如果拿去投中時或聯合這種,真的被刊載在紙媒上我覺得會更有說服力一點~sasahttps://www.facebook.com/abc51329noreply@blogger.com