賞櫻團事故保險敢不賠？－論責任險之界線

(作者：小女生殺手、中和薩瓦亞)

今日各大報紙以斗大標題「賞櫻團事故，保險公司拒絕賠償」，控訴蝶戀花旅行社遊覽車翻覆意外，竟有保險公司拒絕清償保險金，甚至說出：「你們叫總統來也是一樣。」等語。並且頻用「太扯」等詞形容保險公司此類惡形惡狀。然而保險公司的拒絕賠償，是不是真的沒有道理呢？我想我們必須從責任險的性質以及民法194條的立法意旨來解釋。

分享

「戒嚴傳統，全新感受」──賣茶小商人白色恐怖初體驗

(作者：小女生殺手、中和薩瓦亞)

一個國家的民主自由程度，往往與它對人民的手段有著千絲萬縷的關係，而一個國家對其人民最為嚴重的手段，則莫過於藉由刑事程序的強制處分，諸如逮捕、羈押、搜索及扣押等各式方法，都是可能嚴重侵害人權的行為，也因此愈是先進的人權國家對於實施這種處分的限制也越是嚴格。回顧白色恐怖時期，當時的人最害怕的就是人走在路上莫名其妙被警察帶走，或是警察莫名其妙上你家就拿你的東西順便把你人也帶走。我們原本都以為這樣的年代只會出現在書中或是耆老的口耳相傳，孰知就在今年的二月分，因為幾份白色恐怖的文件，竟讓文件持有人魏先生再次回顧了當年受難者可能歷經的一切。

分享

究竟，大便在精煉後，真的可以吃嗎？

（作者：中和薩瓦亞、溪州白蘭地）

彰化地院判決頂新無罪後，引起社會震撼，鄉民們除了憤怒，也感到百般無奈。筆者初見新聞時，也一陣無奈，難道台灣的食品安全真的是一灘死水？我們真的擁有選擇食物內容的自由？如果現況叫自由，那不是自由，而是無奈。不過全面真軍的宗旨向來是不打假球，只說真話，筆者原本在判決出來時就先寫了感想，但秉持「冤有頭、債有主」的精神，找出彰化地檢署的新聞稿，現在又看了彰化地院的新聞稿，冷靜分析在本案之中，真的又是「恐龍法官」的錯嗎？跟「魏家、頂新」一起引發這次風暴的「災難配方（recipe for disaster）」到底是什麼？

分享

消失的鬼島歌王-淺談著作權法修正草案

（作者：中和薩瓦亞)


　　近日參與人數最多的修法公聽會，莫過於著作權法修法草案公聽會(笑)，不少創作人擔心未來臺灣不再是一塊創作寶地（當然現時是否是筆者持保留態度），該草案歷經6年多研擬，終於在近日舉行公聽會，雖然目前修法是朝向暫停，但是難保日後不會東山再起，而一旦通這法案，是否鬼島歌王就此會消失？到底這分草案會如何影響你我美好的小確幸生活呢？？
分享