2015年5月31日 星期日

先讓尤美女閉嘴——再殺光那些犯罪人

作者:南寺拳人

這篇不談廢死,這樣比較會有人把這篇文章看完。

先來說一個月前的新聞吧,彰化少年輔育院的收容人,被院方以「曬豬肉」的私刑管教。立法委員尤美女在質詢法務部長的時候,羅瑩雪只是淡淡地說當時沒有太陽,不能說是「曬豬肉」。
玩完了不給錢,就不算賣囉

不用研究青少年犯罪的人也知道,如果青少年犯罪比率越來越高,而且在政府機關沒有好好處理青少年犯罪的問題,這些收容人在成年後繼續犯罪的機率非常高,而且通常犯行是越來越嚴重;反向來說,絕大多數的重刑犯,在青少年時期也都有犯罪的紀錄。

要改善治安,學者通常會說要改善教育、經濟、社會問題。不過這個建議太過抽象空泛,說起來很簡單,實際上做起來非常困難。但是有一個最簡單也最有效果的方法,就是改善青少年犯罪。

比起在監獄裡面教化成年的受刑人,在少年輔育院裡面教化未成年的收容人,不但更簡單,效果也更好。這是從事青少年犯罪輔導的第一線工作人員與學者都有的心得與共識。然而青少年犯罪的教化是非常專業的問題,也需要投注許多資源,不過國人通常不關心,立委大多不在意,矯正機關自然隨便來,最後著急跟心疼的,往往只有第一線的輔導人和爺爺奶奶。
對於某些人來說,「愛的教育」是這樣子的
而「曬豬肉」的私刑教育,絕對不是好的教化方式,青少年犯罪的矯正問題,問題也絕對不在於此。所以這幾千個青少年犯罪的收容人,在年紀輕輕就被國家跟社會放棄了,未來成年後,成為重刑犯的機會就非常高。有可能找三五個人輪姦國小女生再殺害焚屍;也可能在停車場交易毒品的時候黑吃黑,開槍打死兩個人;也可能因為惡意逼車就拿鐵棍砸你車;在KTV看你不順眼就找人圍毆你;也可能成為瀝青公會的理事長;當然也可能成為促統團體的主席;販毒、詐欺、重傷害、殺人這些應該都不會是太意外的事情。
某促統團體的主席究竟做過多少前述的事呢?圖與圖說無關。
而他們就會依照我們想要的方式,繼續在這個地獄裡永不超生,直到點數累積夠了,達成了「無法教化,需與人隔絕」的成就後,才能得到兩顆子彈的臨幸,以死刑的華麗儀式結束一生。可是,誰又在意這些人是不是真正活著,其實從頭到尾都沒有人在教化他們,幸運如陳銳有好爸爸者,萬中又有幾多?


說得更直白一點吧,如果我們只在意自己的人身安全,不談受害者的保護與犯罪人的矯正,最重要的事情也絕對不是槍斃鄭捷跟龔先生。就算鄭捷、龔先生沒有被判死刑,一樣得蹲在牢裡幾十年,就算每年有三五個人模仿他們,一年也只是個位數。但是青少年犯罪就不一樣了,每年可是有幾百幾千個青少年犯罪收容人成年,成為潛在的高危險分子,充斥在生活的每個角落,無論是去KTV唱歌還是參加大甲媽祖繞境,一條命一不小心就沒了,你才更應該感到恐懼。這些人對生活的威脅,絕對遠大於鄭捷和龔先生。
未來大家的生活大概跟絕命終結站的主角一樣驚險
所以說鄭捷、龔先生有沒有被判死刑,你就不用那麼擔心了,你應該擔心得是那些青少年犯罪的收容人長大。因為台灣的人不關心青少年犯罪矯正,政府也不願意投注資源在此,這些人就會如我們所願的成為最大惡極的重刑犯。


死刑跟犯罪矯正當然可以並存,可以支持死刑也重視犯罪矯正,只是現況就是我們的政府與人民,太過忽視犯罪矯正了。只想依靠死刑來安慰自己,死刑已經把那個可怕的因子抹殺了,但是繼續拒絕讓邊緣人重返社會。
 
私刑之王:基頭四
既然如此,我們來殺光這些犯罪人吧。就讓議矯正機關以私刑殺光這些收容人吧,殺一個算一個,這些人就不會再有機會犯罪了,就像幾年前某個買姓少年死在少輔院裡,一樣是無人聞問。只要想辦法讓尤美女閉嘴,殺光這些人根本就不是難事


所以說不要再去跟那些廢死團體浪費口舌了,讓我們上街來支持殺光青少年犯罪的收容人吧。反正他們的生命,早在我們允許「曬豬肉」的時候,就已經結束了。多年後,至少在我們想起買姓少年,是那個無辜不懂事的孩子,而不是殺人放火販毒的買姓死刑犯。
分享

2 則留言:

  1. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130322/34903970/感化少年胸瘀血破皮慘死

    回覆刪除

來訪人數