（作者：鍋邊魔法師）
巴拿馬與我國的邦交，乃自1912年中華民國成立時延續至今，是我國維持邦交最長的國家，亦是我國自加入ＷＴＯ以後，第一個簽訂ＦＴＡ的國家。今（13）卻收到巴拿馬政府片面與我國宣布斷交而與中國建交之消息，實屬遺憾。
 |
| 其實我們本來也可以請陳先生幫忙說項...... |
此次台巴斷交之原因不外乎又是中國主動挑起，一直以來中國打著「一中原則」的旗號，四處打壓台灣在國際空間發展，甚至拔我國的邦交國，均是中國恫嚇台灣，要求台灣屈服中國的一種手段，此一情況，自蔡英文政府上台後更甚。中國為迫使蔡英文政府承認「一中原則、九二共識」，不遺餘力地主動挑起各種衝突，諸如軍事上以軍機軍艦繞台航行威脅台灣；國際活動上，更是多次阻撓我國參與各國際組織會議；而拔台灣的邦交國，亦只是恐嚇台灣承認「一個中國、九二共識」的手段之一。
 |
| 但仇笑癡這個中二8+9、487，賭博就賭博，幹嘛砍人家手 |
然而，有別於以往，中國近來對於台灣的國際空間打壓頻繁、攻勢強烈，顯示中國意圖片面增加台海衝突，衝擊所謂的「維持現狀」的局面，走回兩岸對抗的老路。面對台灣近八成民意希望台海維持現狀的情況下，中國卻無視台灣人民的意志與善意，一意孤行的一再以文攻武嚇挑起衝突，意圖將兩岸推向對立的邊緣，破壞台海的和平發展。
 |
| 中國製造的衝擊，大概跟白次男初會面基頭四一樣衝擊 |
顯然，在蔡英文政府不承認九二共識的情況下，中國的打擊必然不會停止。惟承認了九二共識，中國的打壓就會停止了嗎？回顧過去，馬英九政府時期，不僅承認九二共識一中原則，更以外交休兵的活路外交政策，停滯擴展外交，意圖藉此換取中國給予的國際空間，此一政策確實在一段時間內保住了我國的邦交國數量，但也只是曇花一現，結果台灣得到了根本不能謂為主權國家的外交空間，馬政府的此一政策有失國格，更導致台灣主權淪喪，國人多為詬病，不僅如此，就連馬政府的零斷交目標，也在2013年甘比亞與我國斷交的情形下，宣告失敗。
 |
| 中國打壓之激烈猶勝啫神雲中龍的「大石壓死蟹」 |
兩岸目前已發展到一個新的局面，無分藍綠，身為台灣人的我們更該認真思考，台灣在面對的是蠻橫、不誠信的中國，就連如此傾中的馬政府，都吃了中國虧的情況下，親中政策是否真為維持現況的長遠之計？面對中國蠻橫的外交圍堵，台灣人民唯有團結才是台灣的活路；政府亦應儘速思索台灣面臨此一危機，應如何將之化為轉機，審慎尋找台灣新的國際參與途徑，積極創造台灣的國際優勢，並化為對國際的實質貢獻，讓國際不離台灣，台灣緊連國際。在此也呼籲中國唯有務實、理性的積極尋求兩岸對話，才能有利於兩岸的和平發展。
分享
 |
| 如果坐以待斃、不突破重圍的話，會有很壞很糟的事情發生喔！ |
華獨、台獨，都是獨
回覆刪除6月12日巴拿馬斷交事件，反映出台灣的國際處境矛盾而微妙；然而，不只是外在的，這種矛盾也存在部分台灣人的心中。
從台灣的國家認同來看，（1）支持台獨往往被視為偏激而最終導致毀滅的路線；（2）支持統一則獲得經濟支援，但相對的喪失自由民主與獨立的政體；最終（3）維持現狀是現階段多數台灣民眾所能接受的。
維持現狀意即維持「中華民國」政權、兩岸同屬一中（中華民國）框架。就現實而言，目前兩岸同屬一中的正統性早已掌握在中華人民共和國，無論是實質的領土與領土上的人民，抑或是政治、經濟、外交權力，中華人民共和國代表唯一「中國」無可推翻，那在台灣的中國／中華民國又何以為繼？以台籍藝人的認同爭議事件為例，不久前發生的周子瑜國旗事件、或2013年張懸曼徹斯特演唱會的國旗事件，不都是揮舞「中華民國國旗」而遭到杯葛抵制？
巴拿馬總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela）稱「中國是正確的國家」，而巴拿馬與北京簽署的建交公報再一次附註「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」
接二連三的例子，一再證明了維持現狀「中華民國」政權的矛盾，「因為中華民國與中華民國的國旗不被北京所接受」，唯一正確的道路就只有「兩岸統一，而國號是中華人民共和國」。
在台灣，矛盾的心態是（1）講中華民國，大家能接受；然而（2）講台獨，認為過於激進。但面對北京的心態，無論是華獨（中華民國）或台獨，都是獨。在中華民國與中華人民共和國的框架底下，「九二共識」的確是緩解兩岸衝突的一帖藥，經濟利多，政治、外交彈性，貌似「利大於弊」。然而「九二共識」最終的指向，兩岸心照不宣，因為中華人民共和國就是實質的「中國」，溫水煮青蛙終有煮熟的一天。
乍看之下，台灣人民具有多種國家道路的選擇，實際上只有兩條：（1）華獨／台獨；（2）被統一。台灣是要成為台灣人的台灣？還是中國的台灣？就如同香港、澳門。然而回歸後，所衍伸的諸多問題又是另一回事了。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170614/1139708/%E8%8F%AF%E7%8D%A8%E3%80%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%EF%BC%8C%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%8D%A8
華獨、台獨，都是獨
回覆刪除6月12日巴拿馬斷交事件，反映出台灣的國際處境矛盾而微妙；然而，不只是外在的，這種矛盾也存在部分台灣人的心中。
從台灣的國家認同來看，（1）支持台獨往往被視為偏激而最終導致毀滅的路線；（2）支持統一則獲得經濟支援，但相對的喪失自由民主與獨立的政體；最終（3）維持現狀是現階段多數台灣民眾所能接受的。
維持現狀意即維持「中華民國」政權、兩岸同屬一中（中華民國）框架。就現實而言，目前兩岸同屬一中的正統性早已掌握在中華人民共和國，無論是實質的領土與領土上的人民，抑或是政治、經濟、外交權力，中華人民共和國代表唯一「中國」無可推翻，那在台灣的中國／中華民國又何以為繼？以台籍藝人的認同爭議事件為例，不久前發生的周子瑜國旗事件、或2013年張懸曼徹斯特演唱會的國旗事件，不都是揮舞「中華民國國旗」而遭到杯葛抵制？
巴拿馬總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela）稱「中國是正確的國家」，而巴拿馬與北京簽署的建交公報再一次附註「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」
接二連三的例子，一再證明了維持現狀「中華民國」政權的矛盾，「因為中華民國與中華民國的國旗不被北京所接受」，唯一正確的道路就只有「兩岸統一，而國號是中華人民共和國」。
在台灣，矛盾的心態是（1）講中華民國，大家能接受；然而（2）講台獨，認為過於激進。但面對北京的心態，無論是華獨（中華民國）或台獨，都是獨。在中華民國與中華人民共和國的框架底下，「九二共識」的確是緩解兩岸衝突的一帖藥，經濟利多，政治、外交彈性，貌似「利大於弊」。然而「九二共識」最終的指向，兩岸心照不宣，因為中華人民共和國就是實質的「中國」，溫水煮青蛙終有煮熟的一天。
乍看之下，台灣人民具有多種國家道路的選擇，實際上只有兩條：（1）華獨／台獨；（2）被統一。台灣是要成為台灣人的台灣？還是中國的台灣？就如同香港、澳門。然而回歸後，所衍伸的諸多問題又是另一回事了。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170614/1139708/%E8%8F%AF%E7%8D%A8%E3%80%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%EF%BC%8C%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%8D%A8