 |
| 真軍沒發文的時間已經到生蜘蛛網的程度了，我們欠讀者好多 |
一、民進黨基層確有嚴重的反柯情形
民進黨支持者的組成本來就很多元，最大公約數大約是反國民黨與對抗中國霸權。在這個前提下，柯文哲這些年來的作為與發言，自然引起不少民進黨基層的反彈，這個問題基層的里長與議員感受最直接，再不然就看看部分新聞媒體，大概就可以知道民進黨支持者的部分人，真的有嚴重的反柯情形。
 |
| 先別提基層還有文智反柯，文智旁邊不就是我們最喜翻的小桂綸美嗎 |
二、反柯群眾的不投票與報復性投票
反柯群眾的不投票，大概是可以預想的結果，也是比較容易想像的情境。但比較難以想像的，因為反柯而報復性投票給丁守中的群眾，但仔細一想，這個問題並非杞人憂天。
丁守中的個人特質與目前國民黨的狀態，大幅增加了報復性投票的可能性。第一、柯文哲的群眾魅力，大概還是高過丁守中很多，同樣都是極度厭惡的人選，讓實力較弱的人上位，就會是投票的考量；第二，即便丁守中選上市長，未來若有意再上層樓，對民進黨而言，回歸純粹藍綠對決，還是會比白綠對決輕鬆許多。
即便有報復性投票的選民不多，這些人還是會起到關鍵性的作用。以2002年台北市長選舉來分析，在沒有柯文哲的情況下，民進黨的基本盤最少有35%，只要其中最極端的選民有5%報復性投票，5%選民不投票，2014年柯文哲的得票率馬上降為47%，國民黨候選人支持率就變成46%，再來個取消重陽敬老金的老人1%改投國民黨，柯文哲馬上就落選。
當然前面的數字並沒有民調數據支持，是比較草率的推論，但是筆者想表達的是，民進黨支持者中，只要有少數的極端反柯群眾，不投票甚至報復性投票，丁柯對決的結果就很難預測了。
 |
| 設計對白：這次08還挺不住08就退出政壇辣 |
三、對柯文哲最有利的情況
民進黨全然禮讓柯文哲，讓丁柯單挑，顯然不會是對柯文哲最有利的情況，最有利的情況，大概是民進黨派出隨便一個「二軍」候選人(為了不傷感情，筆者就不具體指明哪些人可能是二軍了)，這個民進黨的二軍候選人，就可以吸走報復性投票的一部分選票，將報復性投票的影響力降到最低，對柯文哲才是最有利的情況。筆者認為，柯文哲大概也意識到這樣的情況，或許某些發言跟行為，也有意促成這樣的結果。
 |
| 你有看過一個二軍挺一個校長候選人變成全國性新聞的嗎？我超猛 |
四、民進黨的二軍候選人將重挫蔡英文
最理想的情況是這樣，柯文哲減少5至10%得票，這些得票數轉移到民進黨的二軍候選人，最後呈現50%、45%、5%的得票數，對柯文哲最有利也最穩定的選舉情勢。
然而，這種情勢實在太過一廂情願，試想，堂堂國會過半完全執政的執政黨，在台北市推出二軍候選人，不要說5%了，就算拿到15%選票，不用說黨主席跟黨幹部要全面辭職，保證是全台灣民進黨支持者暴動，蔡英文幾乎是無法代表民進黨參選2020年，況且2018年台北市選成這樣，更可能堆高柯文哲或是國民黨的聲勢，都會讓2020年的選舉變得非常艱難。
退一步來說，就算民進黨不自推人選，全力支持柯文哲，讓有意參選的二軍候選人以個人名義參選，對蔡英文依然是重傷害。柯文哲輸了不用講，柯文哲贏了，不但隨時威脅民進黨，蔡英文也無法對基層群眾交代，黨內的路線爭議都會讓蔡英文非常頭痛。
五、民進黨最低目標：以一軍候選人拿下34%
在三強對決的情況下，民進黨勝選的機率雖然不高，但只要民進黨推出一軍選手，且得票率高於34%，選舉的結果如何，損害應該都在可控制之內。在民進黨得票高於34%的情況下，若是丁守中當選，柯文哲淪為第三，敗選的責任就不在民進黨；若是丁守中淪為第三，柯文哲當選，柯文哲聲勢即便一飛衝天，2020年再次三強對決，民進黨應該還是佔優勢，況且這個機率實在太低。
 |
| 我有在怕膩？我有在怕膩？我獅子我怕擠摳藍啦！ |
六、白綠認知最大差異：藍綠基本盤大小
柯文哲目前依然對自己信心滿滿，最主要的原因是柯文哲評估深藍深綠不過6%，自然有信心在三強對決中勝出。但傳統藍綠兩黨的評估，應該都很難相信藍綠兩黨的一軍候選人會在北市選不到35%。這就是雙方最大的認知差異。
 |
| 為什麼我一說話國台辦就會應援？可能是我比較古錐吧～ |
七、結論
對民進黨而言，決定自行推出候選人，大概不是情緒性的決定，關係到黨內領導地位的確定，以及未來2020年總統大選等重要問題。在綜合考量下，自行推出重量級的候選人，可以理解對民進黨的風險是最小的決定。然而這個重量級的候選人，幾乎是唐吉軻德般，可能犧牲個人聲望來成全大局，雖然悲戚，但卻也是划算的交易。
沒有留言:
張貼留言