全面真軍: 永別了，一國兩制的美麗幻覺

(作者：哈寇一本道)

11月7日中共人大通過了香港《基本法》第104條解釋案，在香港法院宣判前，搶先審判了近期的香港立法會「宣誓風波」，對，就是「審判」，人大的這個動作無疑是昭告天下：「那幾個亂搞的，還有我覺得是亂搞的，全部都去食屎吧！」也難怪在人大釋法前有4千港人跑出來抗議，畢竟這等於是讓一國兩制名存實亡。不過我們還是得說一句：這不是早就預料到了嗎？

本專頁誓死支持游蕙禎!!!!!!(大心)

首先，中國對於一國兩制的認知在於「一國先於兩制」，兩制是為了維繫一國，所以如果兩制無法維繫國家主權的統一、完整，兩制勢必會被拋棄。到此都沒有什麼問題，畢竟各國政治制度都是為了維繫主權完整，然而對中國來說，「一國」是什麼？是中國？中共？還是黨？從中國官媒的評論與官方的實踐，所謂的「一國」指的是「由共產黨治理的中國」，不是中國也不是共產黨，易言之，目的是要鞏固共產黨的統治。

我玩三國志系列時我的夢想就是統一中國(用修改器)

有了這一層認知，我們不難發現香港的困境其實完全是可預期的，你想要維繫「自由、民主、法治」，可以啊！但是如果這些會動搖中共的統治，那他們就會把這些收回去，朕不給的你不能搶啊！

口桀！口桀！朕還要多開除九個議員阿～

另一方面，104條解釋案對立法會議員宣誓的規範極為詭異，要求效忠中共也就罷了，何謂不莊重？宣誓理當僅為儀式性的程序行為，如果不莊重就會被取消資格，是否意味著議員背負的民意在儀式之下呢？或有人認為宣誓象徵著議員對於其職務的重視，但那終究只是個儀式，你真的認為那些嚴肅完成宣誓的人絕對不會違法亂紀、有違誓詞嗎？

宣室就像玩碟仙，不照規矩來就搞死你～

而真正為一國兩制敲下喪鐘的，是在解釋案背後的政治邏輯，人大在香港法院就此案審判前先行解釋，而此解釋簡直就是為解決這個案件量身打造的，解釋完還審個屁啊？，香港的法院等於是被姦了一輪，因為人大已經直接騎上去啦，你現在就只能按他的解釋去判，不然你也他媽的港獨啊！港府還不尬廣跟上，把那幾個議員搞爆？未來若有其他政治衝突，想必也可按此模式依序解決，立法會想必未來不可能做出任何與中央不同調的決議，或者應該說，立法會等同於中央的下屬機關，畢竟他們有權直接屌打你一波。

那我們來看看現在香港立法會選舉還剩什麼吧：在參選時，如果你有分裂國家（附帶一提，主張「民族自決」也算分裂主義喔）或是其他可疑的思想，選舉管理委員會可以阻止你參選；直接民選只有一半的席次，剩下一半交由「功能界別」，讓各產業界來決定其代表，而這些業界中，只有被認可的公司行號、協會與少數個人有投票權；議員當選後，如果宣誓不符中央的意，還是可以把你拔掉，至於如何才能讓中央滿意呢？恐怕只能「乖，下去Ｃ」了。

多C多健康下去C陳冠C喔！！！

在此我們必須承認一件事，如果中共的目的是要維繫「共產黨所統治的中國」，那他們的做法是非常合理的，一個壟斷國家權力的政黨，為了權力的延續，勢必得要拔除任何不安定因子。然而從香港人的角度來看，即使把此爭議視為地方層級的糾紛，中共的做法也有些過頭了，主動釋法等同主動介入地方事務，地方分權等同虛設。

作為台灣人，我們常聽到有些渾蛋在宣揚一國兩制的美好，但是他們的前提是「民族統一」的幻想，對我們來說，那一點都不重要，重要的是我們能否維繫這個相對有利的制度。有人可能會想：「不管民主不民主，賺到錢比較重要。」但是如果不民主，你就算窮到被鬼抓走也不能哭夭啊！