（作者：強國人董狐）
大家最為熟悉的歷史故事可能就是三國，三國志、三國演義、三國無雙、火鳳燎原，無論是小說、古裝劇、漫畫還是電玩，都使得大家對三國耳熟能詳。今天要向大家介紹一位三國歷史人物，他並不有名，因為至少目前為止在三國無雙系列中仍然屬於大眾臉武將，在三國志系列中能力值應也不高，他是曹操的曾孫：高貴鄉公曹髦。
根據《三國志．魏書》記載，曹髦好學早成。即位之初，司馬師問鍾會對這位少年皇帝有何評價，對云：「才同陳思，武類太祖」，陳思即曹植，太祖為曹操，由此亦可時年十四的曹髦絕非等閒之輩。在《三國志．魏書．三少帝紀》及裴松之的注中，可見這位少年天子機智聰慧。例如在甘露元年時，宴群臣於太極東堂，並討論禮典，主題是歷代帝王之優劣，比較對象主要為復禹之蹟的少康與漢高祖劉邦，問題是：誰比較偉大？群臣皆以開創王業之高祖為優，但曹髦卻不這麼認為，他指出高祖在大業草創時，數次危及親人（按：父親、老婆、兒子都差點被殺或被拋棄），於功德有虧，身後國家又險些陷入混亂，如與少康時空對調，恐怕無法中興。
眾臣仍然不死心，又接著指出論德少康雖優，但課功則漢高祖較多，少康得到的幫助亦多於漢高祖，漢高祖所處之秦末，局勢遠劣於少康時。曹髦如此回應：
然未知三代之世，任德紀勳如彼之難，秦、項之際，任力成功如此之易。且太上立德，其次立功，漢祖功高，未若少康盛德之茂也。且夫仁者必有勇，誅暴必用武，少康武烈之威，豈必降於高祖哉？[1]
夏代的歷史即便時至今日，依然難以說清，但十五歲的曹髦旁徵博引，憑藉著聰明才智，將鳳毛麟角的古史材料，貫穿成有據之論述，年紀至少是他兩、三倍以上的大臣至此心悅誠服，高貴鄉公與群臣討論經學，並說服群臣的故事還有幾條，限於篇幅無法詳細介紹。各位讀者可回憶一下自己十五歲時，再想想曹髦，這故事說明其才智之夙成應不為過。至於，曹髦何以對少康欣賞有加，這是因為少康之父相為夏代第五位君主，遭權臣后羿流放，不久后羿又為寒浞所取代，少康最終中興夏朝，而曹髦即位時，曹魏已大權旁落於司馬氏，這中間的移情作用應不需說明。
曹髦與其前被廢的齊王曹芳不同，前者見司馬氏大權再握，便聲色犬馬，逃避現實，即便如此，仍逃不了被廢的命運，後者則力圖振作，希望有所作為，而這份積極熱血卻引發了悲劇。《三國志．魏書．三少帝紀》中，當時的郭太后（魏明帝曹叡第二任皇后）云：「吾以不德，遭家不造，昔爰立東海王子髦，以為明帝嗣，見其好書疏文章，冀可成濟，而性情暴戾，日月茲甚」。[2]這話是否真為郭太后所言，還是司馬氏假借太后之口，已無法追究，「性情暴戾，日月茲甚」八字卻點出了曹髦的焦慮，試問家業旁落，業主豈可能毫無作為，再三忍耐？
沒有留言:
張貼留言