從高雄監獄動亂、彰化少輔院曬豬肉、到近來重大治安事件頻傳，以及死刑執行與否，都讓法務部身陷風暴之中。不過我們的法務部長羅瑩雪女士，如鐵娘子般在立法院裡擋下所有批評與質疑，立法委員拿她沒轍就算了，就連媒體跟輿論都很少指責羅女士，似乎顯示羅女士是表現績優的內閣官員？
責任政治本來就是民主法治的一環，官員做得不好下台理所當然。雖然下台與否往往淪為政治操作，找幾個小的開刀，讓真正應該負責的人繼續安穩坐著。就像是1997年可以說是台灣治安最黑暗的一年，接連發生陳進興事件、劉邦友命案與彭婉如命案，當時的行政院長連戰當然也是面臨下台的指責，最後至少還是拉了一個政務委員馬英九下台。雖然現在恨馬英九的人那麼多，不過當時馬英九不過就是代罪羔羊罷了。
反面來說，有時候立法院的委員們，話其實也是太重了，動不動就叫人下台，不知道是不是腦子裡的辭彙太少，無論講到什麼最後還是要接「你下台」，還是說叫人下台是做秀的必要條件呢？
過去幾年，除了行政院長劉兆玄因為八八風災下台，以及法務部長王清峰不願意執行死刑下台，其他官員們可以說是吃得好睡得好，只要不要跟胡幼偉一樣困哈星，做得再爛都不會下台。如果不是連勝文跟馬英九連手讓國民黨大敗選，江宜樺現在還是繼續當行政院長
君不見江宜樺的服貿風波以及學運清場、葉匡時被指控圖利遠通、龍應台在文化部的風風雨雨，還是繼續吃香喝辣啊，更不用說我們的羅女士了。
所以說，沒有人指責法務部，要求法務部對近來的獄政管理及治安負責，其實也是很正常的事情，只要羅瑩雪沒有困哈星，國民黨沒有敗選，羅瑩雪想當多久就當多久。
但最後話說回來，我還是支持羅瑩雪繼續擔任法務部長。否則依照馬英九的個性，羅瑩雪下台後，或許還會轉任行政院副院長？還是再轉往特偵組？我實在是不敢想像。還是拜託羅瑩雪繼續區就在法務部吧。
沒有留言:
張貼留言