2017年6月14日 星期三

逼姦不成騙砲閨蜜:台巴斷交的中國「善液」

(作者:鍋邊魔法師)

巴拿馬與我國的邦交,乃自1912年中華民國成立時延續至今,是我國維持邦交最長的國家,亦是我國自加入WTO以後,第一個簽訂FTA的國家。今(13)卻收到巴拿馬政府片面與我國宣布斷交而與中國建交之消息,實屬遺憾。
 
其實我們本來也可以請陳先生幫忙說項......

此次台巴斷交之原因不外乎又是中國主動挑起,一直以來中國打著「一中原則」的旗號,四處打壓台灣在國際空間發展,甚至拔我國的邦交國,均是中國恫嚇台灣,要求台灣屈服中國的一種手段,此一情況,自蔡英文政府上台後更甚。中國為迫使蔡英文政府承認「一中原則、九二共識」,不遺餘力地主動挑起各種衝突,諸如軍事上以軍機軍艦繞台航行威脅台灣;國際活動上,更是多次阻撓我國參與各國際組織會議;而拔台灣的邦交國,亦只是恐嚇台灣承認「一個中國、九二共識」的手段之一。
 
但仇笑癡這個中二8+9、487,賭博就賭博,幹嘛砍人家手
然而,有別於以往,中國近來對於台灣的國際空間打壓頻繁、攻勢強烈,顯示中國意圖片面增加台海衝突,衝擊所謂的「維持現狀」的局面,走回兩岸對抗的老路。面對台灣近八成民意希望台海維持現狀的情況下,中國卻無視台灣人民的意志與善意,一意孤行的一再以文攻武嚇挑起衝突,意圖將兩岸推向對立的邊緣,破壞台海的和平發展。
中國製造的衝擊,大概跟白次男初會面基頭四一樣衝擊
顯然,在蔡英文政府不承認九二共識的情況下,中國的打擊必然不會停止。惟承認了九二共識,中國的打壓就會停止了嗎?回顧過去,馬英九政府時期,不僅承認九二共識一中原則,更以外交休兵的活路外交政策,停滯擴展外交,意圖藉此換取中國給予的國際空間,此一政策確實在一段時間內保住了我國的邦交國數量,但也只是曇花一現,結果台灣得到了根本不能謂為主權國家的外交空間,馬政府的此一政策有失國格,更導致台灣主權淪喪,國人多為詬病,不僅如此,就連馬政府的零斷交目標,也在2013年甘比亞與我國斷交的情形下,宣告失敗。


中國打壓之激烈猶勝啫神雲中龍的「大石壓死蟹」
兩岸目前已發展到一個新的局面,無分藍綠,身為台灣人的我們更該認真思考,台灣在面對的是蠻橫、不誠信的中國,就連如此傾中的馬政府,都吃了中國虧的情況下,親中政策是否真為維持現況的長遠之計?面對中國蠻橫的外交圍堵,台灣人民唯有團結才是台灣的活路;政府亦應儘速思索台灣面臨此一危機,應如何將之化為轉機,審慎尋找台灣新的國際參與途徑,積極創造台灣的國際優勢,並化為對國際的實質貢獻,讓國際不離台灣,台灣緊連國際。在此也呼籲中國唯有務實、理性的積極尋求兩岸對話,才能有利於兩岸的和平發展。
如果坐以待斃、不突破重圍的話,會有很壞很糟的事情發生喔!
分享

2 則留言:

  1. 華獨、台獨,都是獨


    6月12日巴拿馬斷交事件,反映出台灣的國際處境矛盾而微妙;然而,不只是外在的,這種矛盾也存在部分台灣人的心中。

    從台灣的國家認同來看,(1)支持台獨往往被視為偏激而最終導致毀滅的路線;(2)支持統一則獲得經濟支援,但相對的喪失自由民主與獨立的政體;最終(3)維持現狀是現階段多數台灣民眾所能接受的。

    維持現狀意即維持「中華民國」政權、兩岸同屬一中(中華民國)框架。就現實而言,目前兩岸同屬一中的正統性早已掌握在中華人民共和國,無論是實質的領土與領土上的人民,抑或是政治、經濟、外交權力,中華人民共和國代表唯一「中國」無可推翻,那在台灣的中國/中華民國又何以為繼?以台籍藝人的認同爭議事件為例,不久前發生的周子瑜國旗事件、或2013年張懸曼徹斯特演唱會的國旗事件,不都是揮舞「中華民國國旗」而遭到杯葛抵制?

    巴拿馬總統瓦雷拉(Juan Carlos Varela)稱「中國是正確的國家」,而巴拿馬與北京簽署的建交公報再一次附註「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分。」

    接二連三的例子,一再證明了維持現狀「中華民國」政權的矛盾,「因為中華民國與中華民國的國旗不被北京所接受」,唯一正確的道路就只有「兩岸統一,而國號是中華人民共和國」。

    在台灣,矛盾的心態是(1)講中華民國,大家能接受;然而(2)講台獨,認為過於激進。但面對北京的心態,無論是華獨(中華民國)或台獨,都是獨。在中華民國與中華人民共和國的框架底下,「九二共識」的確是緩解兩岸衝突的一帖藥,經濟利多,政治、外交彈性,貌似「利大於弊」。然而「九二共識」最終的指向,兩岸心照不宣,因為中華人民共和國就是實質的「中國」,溫水煮青蛙終有煮熟的一天。

    乍看之下,台灣人民具有多種國家道路的選擇,實際上只有兩條:(1)華獨/台獨;(2)被統一。台灣是要成為台灣人的台灣?還是中國的台灣?就如同香港、澳門。然而回歸後,所衍伸的諸多問題又是另一回事了。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170614/1139708/%E8%8F%AF%E7%8D%A8%E3%80%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%EF%BC%8C%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%8D%A8

    回覆刪除
  2. 華獨、台獨,都是獨


    6月12日巴拿馬斷交事件,反映出台灣的國際處境矛盾而微妙;然而,不只是外在的,這種矛盾也存在部分台灣人的心中。

    從台灣的國家認同來看,(1)支持台獨往往被視為偏激而最終導致毀滅的路線;(2)支持統一則獲得經濟支援,但相對的喪失自由民主與獨立的政體;最終(3)維持現狀是現階段多數台灣民眾所能接受的。

    維持現狀意即維持「中華民國」政權、兩岸同屬一中(中華民國)框架。就現實而言,目前兩岸同屬一中的正統性早已掌握在中華人民共和國,無論是實質的領土與領土上的人民,抑或是政治、經濟、外交權力,中華人民共和國代表唯一「中國」無可推翻,那在台灣的中國/中華民國又何以為繼?以台籍藝人的認同爭議事件為例,不久前發生的周子瑜國旗事件、或2013年張懸曼徹斯特演唱會的國旗事件,不都是揮舞「中華民國國旗」而遭到杯葛抵制?

    巴拿馬總統瓦雷拉(Juan Carlos Varela)稱「中國是正確的國家」,而巴拿馬與北京簽署的建交公報再一次附註「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分。」

    接二連三的例子,一再證明了維持現狀「中華民國」政權的矛盾,「因為中華民國與中華民國的國旗不被北京所接受」,唯一正確的道路就只有「兩岸統一,而國號是中華人民共和國」。

    在台灣,矛盾的心態是(1)講中華民國,大家能接受;然而(2)講台獨,認為過於激進。但面對北京的心態,無論是華獨(中華民國)或台獨,都是獨。在中華民國與中華人民共和國的框架底下,「九二共識」的確是緩解兩岸衝突的一帖藥,經濟利多,政治、外交彈性,貌似「利大於弊」。然而「九二共識」最終的指向,兩岸心照不宣,因為中華人民共和國就是實質的「中國」,溫水煮青蛙終有煮熟的一天。

    乍看之下,台灣人民具有多種國家道路的選擇,實際上只有兩條:(1)華獨/台獨;(2)被統一。台灣是要成為台灣人的台灣?還是中國的台灣?就如同香港、澳門。然而回歸後,所衍伸的諸多問題又是另一回事了。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170614/1139708/%E8%8F%AF%E7%8D%A8%E3%80%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%EF%BC%8C%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%8D%A8

    回覆刪除

來訪人數