2017年2月23日 星期四

賞櫻團事故保險敢不賠?-論責任險之界線

(作者:小女生殺手、中和薩瓦亞)


今日各大報紙以斗大標題「賞櫻團事故,保險公司拒絕賠償」,控訴蝶戀花旅行社遊覽車翻覆意外,竟有保險公司拒絕清償保險金,甚至說出:「你們叫總統來也是一樣。」等語。並且頻用「太扯」等詞形容保險公司此類惡形惡狀。然而保險公司的拒絕賠償,是不是真的沒有道理呢?我想我們必須從責任險的性質以及民法194條的立法意旨來解釋。

分享

2017年1月9日 星期一

葉部長,這樣「束」對嗎?警察使用束帶的合法性

作者:馬克李柏蘭

日前反同團體因為衝進立法院而被警員壓制逮捕並以束帶綑縛的新聞一出,頓時引發輿論譁然,立委黃昭順甚至為此痛批:「即使太陽花學運也沒有這麼對待抗議群眾。」顯然各位讀者都清楚相較於拍ㄏㄤㄅㄠˋ)ㄋㄠˇ)ㄉㄞˋ),用束帶限制人身自由實在是罪大惡極,非人權所不許的行為,在此就按下不表。然而身為內政部長,行政法學大家的葉俊榮部長卻是做了非常有趣的回應:「這是不得已,但確實是合法,而且也是最少損害的方式。」以下筆者就想跟大家討論一下,警察拿束帶綁人是不是一個合法而且最小損害的方式。
 
分享

高呼民主卻無法做到「黨內民主」的時代力量

作者:錫口白紙扇

前幾天是時代力量的兩週年黨慶,恭喜時代力量兩歲了!身為時代力量的粉絲,謹以本文祝時代力量生日快樂!愛之深責之切,我們深刻的希望時代力量作為「覺醒公民」對於臺灣民主的唯一希望,能夠正視目前黨內的重要問題:高喊著民主,卻完全無法做到「黨內民主」。
分享

2016年12月29日 星期四

傳統民調還可以相信嗎?

(作者:島袋老蘇)

2016年可以說是傳統民意調查的公信力受到嚴重質疑的一年—英國脫歐公投與美國總統大選的民調預測失準,讓大家不禁會想:傳統民調還能夠相信嗎?

分享

2016年12月28日 星期三

與憲法漸行漸遠的替代役制度

(作者:南寺拳人)

我國的替代役制度,從2008年開始出現了研發替代役。相較於常備役與一般替代役,研發替代役不但能貢獻所學,而且實質收入高出不少,與未來的就業也較有相關,因此不少理工科系的碩博士畢業生,都會選擇進入電子相關產業服研發替代役。
分享

來訪人數